Impozitul minim

Stiti ca a hotarat guvernul aplicarea impozitului minim pe cap de firma farmata pe ideea execrabila AI N-AI ....DAI LA STAT. Faci sau nu profit la firma platesti impozit (cica pe profit). Pentru cei care nu stiu va explic: daca intr-o perioada o firma nu face profit plateste totusi un impozit (care inainte era cota parte din profit) in functie de cifra de afaceri. Daca are profit peste cota respectiva in care te incadrezi cu cifra de afaceri, platesti atunci procent din profit. In concluzie platesti tot timpul ce e mai mare din cele doua variante. Facand o analogie cu un om bolnav (asha cum poate e o firma care nu face profit) luam pielea de pe el ca nu produce si sta in spital. Motivatia guvernantilor la acest tip de impozit este ca multe firme fac evaziune si nu fac profit, statul pierzand astfel foarte multi bani. O fi avand dreptate, dar cine e de vina ca firmele prefera sa riste dosarul penal si sa mearga pe evaziune? De ce tot timpul se gandesc la supraimpozitare in loc sa caute mai bine motivatia omului de afaceri care prefera riscul evaziunii? De ce statul ramane fara bani? E ca si cum daca am un copil si nu am bani sa-i dau o inghetata .... mai bine il trimit la cersit....ii iau banii si daca mai ramane ceva ii cumpar si inghetata. Mai oamenilor, parintii nostri denaturati pe care i-am votat sa aiba grija de noi acolo la guvern nu au afaceri mici ca voi ca sa conteze pentru ei un impozit in plus, nu traiesc de o zi pe alta ca multi dintre noi. Impozitul asta , subiectul acestui miniarticol, ma face sa ma gandesc la chioshcurile de ziare, alimentarele de cartier (ma scuzati ..minimarket), florariile si alte afaceri mici care in curand vor fi falimentate de stat. Si in plus ma inndoiesc ca impozitul asta minim chiar va reduce evaziunea, dimpotriva va exista o explozie a acesteia. Pentru ca atunci cand e vorba de supravietuire, multi vor risca.

Ma gandesc la voi oamenii de rand care sunteti victime a Shomeriadei si ati inceput o mica afacere sa supravietuiti: LA VOI CUM RAMANE?